av一道本,波多野结衣中文字幕一区,亚洲艹逼视频,黄色视屏av,亚洲在线观看av,黄色一级在线,91视频在线国产

湖南法治報訊（通訊員 劉勝男 毛軼瀾）

彩禮，本是婚姻締結(jié)前的美好期許，可當(dāng)婚約破碎，這份“心意” 往往淪為雙方的矛盾焦點(diǎn)。近日，漢壽縣人民法院蔣家嘴法庭成功調(diào)解一起婚約彩禮糾紛案，承辦法官以“融情于法、實質(zhì)化解” 為理念，通過“聽、辨、勸”三字訣，在法理與情理間找到平衡點(diǎn)，讓糾紛得到體面解決。

2024 年初，小王與小芳經(jīng)人介紹相識，同年3月按家人意愿舉行訂婚宴，當(dāng)天，小王家人通過介紹人向小芳母親交付彩禮11萬余元。此后，小王為小芳購置價值 8999 元的手機(jī)一部，其母親還向小芳微信轉(zhuǎn)賬 5000元。后因戀愛半年未建立感情，小王提出分手，并要求返還彩禮及相關(guān)支出，雙方協(xié)商未果引發(fā)訴訟。

“涉彩禮案件若能調(diào)解，便是給曾經(jīng)的婚約留一份體面，不讓矛盾變成一輩子的隔閡。” 面對小王與小芳的彩禮糾紛，蔣家嘴法庭秉持“實質(zhì)性化解矛盾、讓法律帶著溫度落地”的理念，以 “聽、辨、勸”三步遞進(jìn)式調(diào)解策略，一步步解開雙方的心結(jié)與法結(jié)。

先“聽”——蹲下來聽心聲，在細(xì)節(jié)里找癥結(jié)

“法官，那11萬是我爸媽攢了大半輩子的辛苦錢，訂婚時當(dāng)著親戚面交給介紹人的，她怎么能說沒收到？”小王著急地辯解。而小芳的母親則說：“什么彩禮？沒給過！我們姑娘訂了婚又分手，村里都在說閑話，這讓孩子以后怎么抬頭？”

承辦法官沒有急于下判斷，而是通過“研判案卷+面對面溝通”雙管齊下收集信息：一方面，仔細(xì)審查小王帶來的彩禮支付憑證、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)；另一方面，與雙方當(dāng)事人及其家人多次溝通。除此之外，承辦法官還細(xì)致核查了雙方有無共同生活、財物的具體給付類別及情景等。就這樣，通過耐心傾聽，法官不僅掌握了案情，更摸清了雙方藏在“要錢”“不給” 背后的委屈與顧慮。

再“辨”—— 把法理講透，讓真相暖化抵觸

開庭之前，女方態(tài)度依然堅決：“我們根本沒拿彩禮！他買手機(jī)、轉(zhuǎn)錢都是自愿的，現(xiàn)在分手了就來要，哪有這種道理？”雙方又一次吵了起來。

承辦法官拿出整理好的證據(jù)清單，語氣嚴(yán)肅地提醒：“有沒有給11萬，這么簡單的事實，法庭一定能查清楚，你們?nèi)绻蝗鐚嶊愂?/span>，不僅可能輸官司，還得承擔(dān)虛假陳述的法律責(zé)任。”沉默片刻后，小芳母親小聲說：“錢是他們?nèi)轿野锏?/span>……”

法官趁熱打鐵，從法律層面明確界定贈予性質(zhì)與彩禮范疇，指出并非所有婚前給付都屬彩禮返還范圍，同時結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗耐心釋法，引導(dǎo)雙方理性看待感情終結(jié)與經(jīng)濟(jì)糾葛。

一番話下來，雙方終于明白了“哪些該還、哪些不用還”，抵觸情緒慢慢消散。

后“勸”—— 用情理搭橋，讓體諒代替對立

看到雙方態(tài)度松動，法官繼續(xù)調(diào)解：“小王，小芳訂婚又分手，村里難免有閑言碎語，她心里也不好受，在返還金額上能否多些體諒？” 轉(zhuǎn)頭又對小芳說：“小王家為訂婚花費(fèi)不少，婚沒結(jié)成經(jīng)濟(jì)壓力不小，你若主動返還部分，也能減少他的怨氣?！?/span>

最終，在法官勸解下，小王同意減少4萬余元訴求，小芳一家當(dāng)場返還7萬元。交接現(xiàn)金時，小王輕聲致歉：“對不起，之前說話太急了?！?nbsp;小芳也回應(yīng)：“沒事，都過去了。” 這起劍拔弩張的婚約財產(chǎn)糾紛，在相互體諒中圓滿化解，實現(xiàn) “案結(jié)事了人和”。

辦案現(xiàn)場

高額彩禮是農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)移風(fēng)易俗中面臨的突出問題，其整治效果直接關(guān)系鄉(xiāng)村振興、社會風(fēng)氣和群眾的切身利益，也牽動著兩個家庭的尊嚴(yán)和情感。

涉彩禮案件核心是“人”的糾紛，機(jī)械釋法難以觸及根本。唯有先做耐心傾聽者，換位思考共情雙方處境，再以法理為支撐明晰權(quán)利義務(wù)，方能搭建信任橋梁。人民法庭要發(fā)揮一線“橋頭堡”作用，充分發(fā)揮審判職能，通過公正辦理、以案釋法來引領(lǐng)婚事新辦簡辦的新風(fēng)尚。

2025 年以來，蔣家嘴法庭共辦理涉婚約彩禮案件10起，90% 以上通過調(diào)解當(dāng)場履行，實質(zhì)性化解率成效顯著，為引領(lǐng)轄區(qū)社會風(fēng)氣、助推移風(fēng)易俗提供了有力司法保障。

作者：劉勝男 毛軼瀾

責(zé)編：周萌

一審：周芝華

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報